La population suisse demande une politique active en matière d'IA, de blockchain et d'informatique quantique

L'intelligence artificielle, la blockchain et l'informatique quantique prennent de plus en plus d'importance en Suisse pour l'économie, la société et la politique. Mais le débat public sur ces technologies est souvent marqué par des positions extrêmes. «Dans leurs best-sellers, les futuristes décrivent par exemple l'IA soit comme un garant de la prospérité future, soit comme un risque existentiel pour l'humanité», explique l'auteur de l'étude Philipp Bachmann de la Haute école de Lucerne.

Une étude de la Haute école de Lucerne a examiné pour la première fois la notoriété, la compréhension, les attitudes ainsi que les attentes politiques comparées de ces trois technologies fondamentales. «La politique suisse mise sur la promotion de l'IA, de la blockchain et de l'informatique quantique. Dans ce contexte, il est essentiel de savoir dans quelle mesure la population connaît ces technologies fondamentales et quelles sont ses attentes vis-à-vis de la politique», explique Bachmann.

L'IA la plus connue, l'informatique quantique la moins répandue

L'étude se base sur un sondage représentatif réalisé auprès de 1’244 personnes de Suisse alémanique et romande. En complément des trois technologies, les attitudes envers le bitcoin en tant qu'application concrète de la technologie blockchain ont également été relevées. Il en ressort de nettes différences dans la notoriété des technologies étudiées. L'intelligence artificielle est la plus connue : 93% des personnes interrogées en ont déjà entendu parler. Un chiffre tout aussi élevé est enregistré pour le bitcoin, avec 91 pour cent.

La blockchain, la technologie de base derrière la crypto-monnaie la plus puissante au monde, est en revanche moins connue : Seuls 60 % des personnes interrogées connaissent ce terme. L'informatique quantique est encore moins connue : seule la moitié des participants (47%) connaissent ce terme.

Le niveau de connaissances détermine en grande partie l'attitude

Il existe de grandes différences non seulement au niveau de la connaissance, mais aussi de la compréhension : c'est également l'IA que les personnes interrogées connaissent le mieux : plus de la moitié d'entre elles déclarent bien ou très bien comprendre cette technologie (57%) ; seuls 11% connaissent à peine ou pas du tout ce terme. La connaissance de la blockchain et de l'informatique quantique est nettement plus faible : seules 16 % des personnes interrogées estiment avoir une bonne ou très bonne connaissance de la blockchain ; pour l'informatique quantique, elles ne sont que 9 %.

En plus de la connaissance et de la compréhension, l'équipe de recherche a également examiné l'enthousiasme pour les différentes technologies et la perception de la menace qu'elles représentent. L'informatique quantique associe un fort enthousiasme à une faible perception de la menace, tandis que le bitcoin suscite un faible enthousiasme et un scepticisme prononcé. «Bitcoin fait régulièrement la une des journaux en rapport avec la criminalité internationale et le blanchiment d'argent, comme le montrent également les réponses ouvertes de l'étude. En conséquence, l'évaluation du bitcoin par les personnes interrogées est négative», explique Philipp Bachmann.

L'intelligence artificielle et la blockchain se situent entre les deux : elles suscitent de l'intérêt, mais aussi de l'inquiétude, notamment chez les personnes ayant peu de connaissances sur le sujet. «Le niveau de connaissances marque clairement cette image : une meilleure connaissance des technologies en question va de pair avec une plus grande approbation et une moindre perception des menaces, sans pour autant les faire disparaître complètement», explique Bachmann. C'est pourquoi il est décisif, selon lui, que les institutions de formation en particulier montrent comment fonctionne par exemple la blockchain, où cette technologie est déjà utilisée aujourd'hui et quelle influence elle peut avoir sur la société.

Des attentes claires envers la politique

Les résultats de l'étude révèlent également des attentes claires à l'égard de la politique suisse, toutes technologies confondues et au-delà des limites d'âge, de formation et de sexe. «La population souhaite que l'État joue un rôle actif : celui-ci doit encourager les innovations, limiter les risques et protéger la population», explique Philipp Bachmann. Dans le cas de l'intelligence artificielle et de la blockchain, les mesures de protection et de précaution sont particulièrement nécessaires. Dans le cas de l'informatique quantique, la promotion de l'innovation et de la compétitivité est plus importante. En revanche, le fait de limiter autant que possible la réglementation politique des technologies d'avenir ne recueille en principe que peu d'approbation.

L'Institut de communication et de marketing (IKM) de la Haute école de Lucerne a développé le questionnaire pour l'enquête représentative auprès de la population. DemoSCOPE, l'une des principales entreprises suisses d'études sociales et de marché, a réalisé la collecte des données en juin et juillet 2025. La Haute école de Lucerne enseigne et fait de la recherche sur les technologies d'avenir et traduit des recherches complexes en solutions applicables. Des centres de compétences spécialisés comme l'Applied AI Center et le Quantumlab développent des applications concrètes. En outre, la Haute école de Lucerne fait partie, avec l'Université de Lucerne, de la Blockchain Joint Research Initiative depuis 2024. Le canton de Zoug participe pendant cinq ans aux coûts de mise en place de ce projet commun à hauteur de 39,35 millions de francs au total. L'objectif est de faire de Zoug un centre leader mondial de la recherche sur la blockchain.