EnergieUri en tête de la réputation en 2026
La nouvelle étude de réputation médiatique de Schweizer Energieunternehmen 2026 désigne energieUri comme vainqueur en termes de réputation - devant AEW et ewz. Les grands fournisseurs comme Axpo et FMB souffrent de reportages critiques.
energieUri prend la tête de la réputation des entreprises énergétiques suisses
L'étude de réputation médiatique 2026 de swissreputation.group révèle une surprise : l'entreprise de Suisse centrale energieUri occupe la première place parmi les 30 fournisseurs d'énergie suisses analysés - et évince ainsi du podium les anciens leaders Axpo et FMB. L'étude mesure la réputation des entreprises énergétiques suisses dans les sources médiatiques suisses sur la période d'avril 2025 à mars 2026, réalisée par swissreputation.group en coopération avec pressrelations Schweiz et avec le soutien de KI-Analyse.
La deuxième place est occupée par l'Argovien AEW Energie, la troisième par le Zurichois ewz - qui confirme ainsi son classement de l'année dernière.
Des projets positifs comme clé du succès de la réputation
Le succès d'energieUri repose sur une série de projets qui ont eu un écho médiatique positif dans toute la Suisse : on peut citer la construction de l'un des plus grands accumulateurs à batterie de Suisse en coopération avec Axpo, la première installation solaire alpine de Suisse centrale et des éoliennes à plus de 2300 mètres d'altitude. La tonalité positive des reportages a plus que compensé la moindre présence médiatique par rapport aux grands fournisseurs. En ce qui concerne les meilleurs scores de tonalité, energieUri arrive également en tête du classement - suivi par les deux entreprises thurgoviennes EKT et Thurplus.
Axpo et FMB : une présence importante, une réputation entachée
Comme les années précédentes, Axpo et FMB ont enregistré de loin la plus forte présence médiatique parmi toutes les entreprises étudiées. Mais cette fois-ci, la notoriété élevée ne s'est pas traduite par un résultat fort en termes de réputation. Selon l'étude, la proportion d'articles de presse critiques à l'égard des deux entreprises a augmenté au cours des dernières années.
Chez FMB, ce sont surtout les thèmes des domaines «Workplace» et «ESG & Sustainability» qui ont marqué négativement l'image médiatique : des rapports sur des accusations de discrimination et l'arrêt de projets de durabilité ont entraîné de mauvaises valeurs de tonalité. Chez Axpo, les problèmes liés aux centrales nucléaires ainsi que le débat récurrent sur les salaires des cadres ont pesé sur l'image médiatique.
Dimensions de la réputation : Produits en point de mire, ESG fortement représenté
L'analyse divise la couverture médiatique en plusieurs dimensions de réputation. Avec une part de 38%, les thèmes relatifs aux produits et aux services ont dominé la couverture médiatique ; c'est dans cette dimension qu'Axpo a obtenu la meilleure valeur de réputation. La «performance économique» - c'est-à-dire les rapports sur les chiffres d'affaires - représente une part de 20 %, mais présente le niveau de tonalité le plus bas, car plusieurs grandes entreprises n'auraient pas répondu aux attentes. C'est AEW Energie qui a obtenu le meilleur score dans ce domaine.
Les thèmes relatifs au management et au leadership ont représenté 15% des rapports, avec un ton également bas. Dans cette catégorie également, AEW Energie a obtenu les meilleurs résultats. Les thèmes ESG et de durabilité ont représenté 17% des contributions. Dans ce domaine, energieUri a profité de l'écho positif de ses projets énergétiques et a enregistré le meilleur score de réputation dans cette dimension. Le domaine «Workplace» a représenté six pour cent de toutes les contributions médiatiques ; dans cette catégorie, c'est la société lucernoise CKW qui a obtenu les meilleurs résultats. Les thèmes d'innovation étaient peu représentés (4 %), mais ont obtenu le niveau le plus élevé avec une valeur de tonalité de 0,54 - FMB est en tête de cette dimension.
La réputation médiatique gagne en importance stratégique
Une réputation médiatique intacte n'influence pas seulement la confiance des clients, mais a également des répercussions sur les collaborateurs, les investisseurs, les conditions politiques et la perception du public, constate l'étude. A l'heure de la transparence numérique croissante, des exigences réglementaires et des attentes ESG, la couverture médiatique gagne encore en importance.
En outre, la réputation médiatique prend une nouvelle dimension stratégique : les outils d'IA comme ChatGPT accordent une importance particulière aux sources journalistiques lorsqu'ils demandent des informations sur les entreprises. Selon l'étude, les comptes rendus positifs ou négatifs des médias influencent ainsi directement les demandes d'informations assistées par IA - un aspect qui gagne en importance pour le pilotage stratégique de la communication.
Plus d'informations sur l'étude et la méthodologie : https://www.swissreputation.group
