Molti rivenditori offrono oggi solo sacchetti di carta o di lino. I sacchetti di plastica costano o vengono aboliti immediatamente. Tuttavia, gli svantaggi pratici del sacchetto di carta sono difficili da ignorare. La loro capacità di trasporto è relativamente bassa: si strappano facilmente se caricati con poche bottiglie o lattine. Posto sulla strada bagnata, il pavimento si ammorbidisce in breve tempo. A causa del suo spessore e della mancanza di flessibilità, è difficile da ripiegare per essere riposto nella tasca della giacca. Molte persone sopporterebbero tutto questo se il sacchetto di carta fosse un bene per l'ambiente.
Quale materiale è migliore ora?
Tuttavia, questo non è affatto il caso. Al contrario, la produzione di carta richiede una grande quantità di materiali ed energia. Durante la produzione, il legno sminuzzato viene trasformato in polpa di cellulosa nel bagno di cottura. Il materiale viene poi trattato con acqua e agenti sbiancanti in diverse fasi, essiccato, pressato e, a seconda del tipo di carta, ulteriormente raffinato. Secondo l'Agenzia Federale per l'Ambiente, una tonnellata di carta richiede la stessa quantità di energia per essere prodotta di una tonnellata di acciaio.
L'Istituto svizzero per le prove sui materiali EMPA di San Gallo ha determinato l'impatto ambientale dei vari tipi di sacchetti. Nella valutazione del ciclo di vita, il sacchetto di carta è risultato il secondo peggiore. Per il confronto è stato utilizzato un tipico sacchetto di plastica realizzato con almeno l'80 di materiale riciclato %. Di conseguenza, un sacchetto di carta dovrebbe essere usato 7,4 volte più spesso di un sacchetto di plastica per compensare il suo maggiore consumo di risorse. Non è certo che durerà così a lungo. Solo il sacchetto di cotone ha fatto peggio nello studio pubblicato nel 2014. Dovrebbe essere usato 82,4 volte più spesso di un sacchetto di plastica per recuperare gli alti costi di produzione.
Il confronto mostra: Con il sacchetto di carta, l'immagine è migliore della realtà. Gli svantaggi pratici per i consumatori non sono compensati da alcun beneficio per l'ambiente.
L'anno scorso Migros ha raccolto e riciclato 2800 tonnellate di latte e altre bottiglie di plastica oltre alle 9400 tonnellate di bottiglie in PET. Questo è un nuovo record. Da quando l'azienda ha introdotto la raccolta di bottiglie di plastica a livello nazionale nel 2013, la quantità di bottiglie di plastica restituite dai clienti è aumentata complessivamente del 150 per cento. E anche nel 2016, l'aumento rispetto all'anno precedente è stato di 350 tonnellate (+14%).
Per Heidi Oswald, Project Manager Environment, il costante aumento è un segno che la raccolta separata delle bottiglie di plastica si sta affermando: "Con l'introduzione della raccolta delle bottiglie di plastica, abbiamo ridisegnato le pareti di riciclaggio di tutte le filiali in modo nuovo e uniforme, in modo che sia chiaro a prima vista quali bottiglie vanno dove quando vengono restituite. Inoltre, abbiamo sensibilizzato i nostri clienti sulla raccolta ampliata delle bottiglie di plastica direttamente nei punti di raccolta e attraverso i nostri canali di comunicazione. Queste misure sono state ben accolte.
Il tema del riciclaggio della plastica è controverso tra gli esperti e nelle città e nei comuni: Quanto la raccolta e il riciclaggio hanno senso dal punto di vista ecologico ed economico? Ogni pellicola di plastica e ogni vassoio di plastica, come le confezioni di carne o i vasetti di yogurt, devono davvero essere raccolti insieme alle bottiglie di plastica? Lo studio "KuRVe" pubblicato a luglio dall'Istituto di Ingegneria Ambientale e di Processo UMTEC dell'Università di Scienze Applicate Rapperswil (HSR) e Carbotech AG ha esaminato i benefici ambientali e i costi dei sistemi di raccolta e riciclaggio della plastica delle famiglie in Svizzera. Lo studio è stato commissionato da otto cantoni, diverse associazioni e l'Ufficio federale dell'ambiente (UFAM).
Lo studio mostra che la raccolta mista di rifiuti di plastica ha solo un beneficio ecologico relativamente piccolo, ma allo stesso tempo causa costi elevati, cioè circa 750 franchi per tonnellata. Secondo lo studio, i costi di smaltimento nel sacco dei rifiuti sono significativamente più bassi, circa 250 franchi per tonnellata. Il beneficio ambientale aggiuntivo è anche molto basso perché non tutto ciò che viene raccolto nei rifiuti misti può essere riciclato. C'è la difficoltà di separare in modo pulito i numerosi tipi diversi di plastica l'uno dall'altro. Una parte considerevole finisce nell'incenerimento e la promessa di un riciclaggio completo di solito non viene mantenuta dalle raccolte miste.
Le soluzioni di raccolta mista per la plastica, che sono offerte in alcuni comuni o da aziende private, hanno anche un impatto negativo sulla qualità delle raccolte separate esistenti e quindi riducono il loro beneficio ecologico: Alla luce di queste raccolte miste, i consumatori a volte non capiscono più cosa può essere smaltito dove, e quindi gettano anche altri imballaggi di plastica nelle raccolte separate pure del commercio al dettaglio.
Usando l'esempio della raccolta separata di bottiglie per bevande in PET, questo significa: L'uno per cento in più di materia estranea porta a 300.000 franchi di costi annuali in più per il sistema di raccolta. In sintesi, ha più senso economico ed ecologico raccogliere solo le bottiglie di plastica che possono essere riciclate in nuovi prodotti a causa del tipo uniforme di plastica. Si tratta quindi di riuscire a reimmettere nella produzione industriale la maggior quantità possibile di riciclato di alta qualità.
Migros investe attualmente in una forma di riciclaggio di alta qualità - nella chiusura del ciclo dei materiali. Per esempio, sta sviluppando soluzioni per utilizzare il polietilene (PE) riciclato dalla sua raccolta differenziata di bottiglie di plastica nelle sue stesse operazioni industriali. Alla Mifa, il più grande produttore svizzero di detergenti e prodotti per la pulizia, sono in corso dei test sull'uso del polietilene riciclato nelle bottiglie dei detergenti. Una sfida, per esempio, è l'odore del materiale riciclato. È difficile rimuovere i forti odori di acido lattico nelle bottiglie di latte e di profumo nelle bottiglie di detersivi e detergenti in modo che il materiale possa essere riutilizzato in forma inodore per l'imballaggio.
(Andreas Renggli è un consulente di comunicazione e redattore di polarstern.ch)
Breve rapporto dello studio "KuRVe" a carbotech.ch e per il Guida al riciclaggio Migros:
Le aziende attendono con impazienza la comparsa, più volte rimandata, della ISO 45001, una nuova norma che dovrebbe consentire di ridescrivere i sistemi di gestione della sicurezza sul lavoro precedentemente certificati secondo la OHSAS 18001 o seguendo una soluzione industriale EKAS, e di armonizzarli con altri sistemi di gestione (ISO 9001, ISO 14001). La struttura dettagliata dei requisiti degli standard è nota e in Figura 1 nella foto a destra.
Ma cosa significano i requisiti standard come "6.1.2 Identificazione dei pericoli e valutazione dei rischi" o "8.1.2 Eliminare i pericoli; ridurre i rischi A&GS" o "7.4.2 Comunicazione interna"? La risposta a questa domanda è - a seconda della situazione - "scheda prodotto", "scheda di sicurezza", "istruzioni operative o di lavoro". Questi documenti, che tendono a passare inosservati ma sono importanti per l'attuazione del sistema di gestione, informano i dipendenti sulla procedura corretta da seguire quando si eseguono lavori pericolosi o si maneggiano merci pericolose.
Il lavoro pericoloso è quello specificato nella linea guida EKAS 6508 sotto l'allegato I "pericoli speciali". Tra questi troviamo tutta una serie come i lavori di cantiere, le pulizie edili, i lavori di montaggio, i "lavori con sostanze pericolose per la salute", ecc.
In questi lavori si pone la questione di come deve essere attuato l'obbligo d'informazione come datore di lavoro, per esempio in una macchina come una punzonatrice o quando si travasano gli acidi? È sufficiente fornire ai dipendenti le istruzioni per l'uso o la scheda di sicurezza?
Se il requisito standard "6.1.3 Determinazione dei requisiti legali" è soddisfatto e l'obbligo di informazione è perseguito ulteriormente, si entra in contatto con la linea guida EKAS 6512 "Attrezzature di lavoro". Questa linea guida regola il modo in cui gli obiettivi di protezione per i dipendenti sono raggiunti e quando è necessaria l'istruzione o la formazione. Questi si basano sull'ordinanza sulla prevenzione degli infortuni e delle malattie professionali (VUV) e sull'ordinanza 3 della legge sul lavoro. Lì, si richiede che il datore di lavoro si assicuri che tutti i lavoratori impiegati nella sua azienda, compresi i lavoratori di altre aziende che vi lavorano, siano informati sui rischi derivanti dalle loro attività e istruiti sulle misure per prevenirli.
Quando si implementano questi requisiti, l'incertezza e l'interpretazione iniziano lì - cosa significa "sufficiente" e cosa è "appropriato"? Qui, il legislatore lascia libero spazio di manovra e la responsabilità individuale di agire secondo lo stato dell'arte, appropriato alle circostanze e necessario secondo l'esperienza. Quindi si tratta di scoprire e chiedere in giro come i requisiti sono attualmente implementati e, infine, affrontare le seguenti domande:
Che si tratti di fonderie, imprese di costruzione o ospedali, si vede sempre più spesso nelle aziende un foglio informativo in forma di pagina A4, chiamato anche istruzioni per l'uso, che dà consigli su come comportarsi nella zona di pericolo.
Un'istruzione operativa per il funzionamento di una macchina ha senso; ma che dire di una sostanza pericolosa? Il nostro vicino tedesco definisce abbastanza chiaramente questo tipo di istruzioni nel TRGS 555 "Regole tecniche per le sostanze pericolose". Mentre nella conversazione su queste istruzioni per i prodotti chimici, la parola istruzione per sostanze pericolose o la cosiddetta scheda di sicurezza compressa tende a venire fuori.
Tuttavia, l'elaborazione di queste istruzioni richiede una competenza specifica in materia di sicurezza. Il regolamento tedesco "Regole tecniche per le sostanze pericolose" (TRGS 555) è una buona guida per il contenuto e la struttura.
L'autrice divide l'istruzione in sei aree:
I contenuti di questi sei punti possono essere ricavati dalle istruzioni per l'uso secondo la Direttiva Macchine o dalla scheda di sicurezza CE per le sostanze pericolose.
È importante integrare queste informazioni con quelle relative all'azienda e al luogo di lavoro. E questo è il principale punto critico quando non c'è esperienza o incertezza. Ma questo può essere contrastato con un'adeguata identificazione dei pericoli. Quando si redigono le istruzioni per le sostanze pericolose, si deve fare attenzione a lavorare con simboli e grafici per facilitare una rapida comprensione e per informare i dipendenti che parlano bene le lingue straniere. Un esempio di istruzione operativa è riportato in Figura 3 illustrato.
Per una sostanza chimica, trova le frasi appropriate dalla scheda di sicurezza. Un suggerimento adeguato è dato in Figura 2 presentato. Quando si inseriscono le frasi, è importante che siano chiare, brevi e concise e nella lingua usata dai dipendenti. Le frasi che non si applicano possono anche essere omesse, come: "P102 Non deve finire nelle mani dei bambini", perché di solito non ci sono bambini in un'azienda.
Nel caso di istruzioni per le macchine, è importante che la persona che prepara le istruzioni discuta il processo di lavoro con i dipendenti e descriva le fasi di lavoro più importanti e i potenziali pericoli nelle istruzioni. Poi si definiscono le misure di protezione e le regole di condotta necessarie.
Se le istruzioni vengono redatte insieme alle persone interessate, l'accettazione aumenta nella maggior parte dei casi e spesso vengono identificati i punti deboli nascosti; inoltre, i dipendenti vengono messi al corrente delle attività abituali pericolose e le nuove persone nell'azienda possono essere istruite rapidamente. Nel redigere tali istruzioni, è importante trovare il giusto equilibrio e può essere sufficiente elencare solo le istruzioni più importanti.
Una volta che le istruzioni sono state create, la domanda è spesso posta: "Devo affiggere i documenti sul posto in forma stampata, o è sufficiente salvarli digitalmente?" La legislazione richiede che i documenti siano accessibili al personale in ogni momento. A condizione che questo sia implementato da un dispositivo tecnico, come un computer, non c'è quindi alcun problema. Tuttavia, si dovrebbe chiarire se i documenti dovrebbero essere disponibili anche in caso di mancanza di corrente, il che depone a favore di una versione stampata.
Il contenuto relativo alla sicurezza delle istruzioni per i lavori pericolosi è determinato dai requisiti delle normative e dalle istruzioni importanti fornite dal produttore. Le istruzioni devono contenere tutte le informazioni necessarie per il funzionamento sicuro di macchine, impianti, attrezzature o per la manipolazione sicura di sostanze pericolose. In questo modo, i requisiti della gestione di A&GS, che spesso sembrano un po' teorici, sono portati alla vita.
Istruzione - Istruzione: cos'è un'istruzione operativa?
Secondo il TRGS 555 Art. 3.1: A differenza di un manuale di istruzioni, un manuale di istruzioni è un documento destinato esclusivamente a segnalare i pericoli e a indicare le misure di protezione. Le istruzioni operative sono istruzioni scritte vincolanti e regole di comportamento relative al luogo di lavoro e all'attività, impartite dal datore di lavoro ai dipendenti per la protezione contro i rischi di infortunio e di salute, nonché contro i rischi di incendio e di esplosione e per la protezione dell'ambiente durante le attività che comportano l'uso di sostanze pericolose.
Se le emissioni di CO2 continuano ad aumentare come previsto, la popolazione di 18 paesi perderà più del cinque per cento delle sue proteine alimentari entro il 2050. Questa è la conclusione di uno studio del Scuola di salute pubblica di Harvard T.H. Chan sono venuti. Ciò è dovuto a una diminuzione del valore nutrizionale del riso, del grano e di altri alimenti di base. I ricercatori stimano che altri 150 milioni di persone saranno a rischio di carenza di proteine a causa dell'aumento dei livelli di CO2 nell'atmosfera. Secondo il leader della ricerca Samuel Myers, questo studio sottolinea la necessità per i paesi a più alto rischio di monitorare attivamente la qualità del cibo. Soprattutto, dice, è necessario ridurre le emissioni di CO2 prodotte dall'uomo.
A livello globale, il 76% delle persone ottiene la maggior parte delle proteine quotidiane dalle piante. Per stimare il rischio attuale e futuro di carenza di proteine, i ricercatori hanno combinato i dati di esperimenti in cui le colture sono state esposte ad alte concentrazioni di CO2 con informazioni globali sulla nutrizione delle Nazioni Unite e dati sulla disuguaglianza di reddito e demografia. A concentrazioni elevate di CO2, il contenuto proteico di riso, grano, orzo e patate è sceso rispettivamente del 7,6 e 7,8, e del 14,1 e 6,4 per cento.
Africa e Asia particolarmente colpite
I risultati della ricerca indicano le sfide in corso per l'Africa sub-sahariana. Milioni di persone lì già soffrono di carenza di proteine. Problemi più grandi sono attesi per l'Asia meridionale. Questo include l'India, dove il riso e il grano forniscono gran parte delle proteine quotidiane. L'India potrebbe perdere il 5,3% delle proteine di una dieta standard. Questo metterebbe 53 milioni di persone a nuovo rischio di carenza di proteine. I risultati della ricerca sono stati pubblicati in Prospettive di salute ambientale pubblicato.
Anche la carenza di ferro è in aumento
Myers è coautore di un altro studio. Ha trovato che le riduzioni indotte dalla CO2 nel contenuto di ferro degli alimenti di base sono anche suscettibili di esacerbare il problema della carenza di ferro esistente nel mondo. Il rischio maggiore lo corrono 354 milioni di bambini sotto i cinque anni e 1,06 miliardi di donne in età fertile in tutto il mondo. L'Asia meridionale e l'Africa settentrionale sono particolarmente colpite. In queste regioni, l'anemia è già diffusa. Più del 3,8 per cento del ferro alimentare dovrebbe essere perso a causa di questi impatti di CO2. Myers è stato anche coautore di uno studio nel 2015 che ha indicato che l'aumento delle emissioni di CO2 può portare alla carenza di zinco in circa 200 milioni di persone.
Fonte: Comunicato stampa
La dichiarazione è stata preparata sotto gli auspici della Commissione svizzera per la chimica e la fisica dell'atmosfera ACP dell'Accademia svizzera delle scienze.
In particolare, le accademie accolgono le nuove disposizioni sui piccoli apparecchi a legna (fino a 70 kW). Questi contribuiscono molto alle emissioni di particolato della Svizzera, soprattutto in inverno. Le accademie considerano quindi le misure proposte come un minimo necessario.
Allo stesso modo, le accademie considerano importante l'introduzione del valore limite annuale per il piccolo particolato (PM 2.5). I valori target medi annuali per il PM2,5 e il PM10 proposti dall'OMS sono basati su un consenso scientifico internazionale. I valori limite di PM2.5 sono basati su studi epidemiologici che mostrano un chiaro effetto negativo sulla salute. Le polveri fini si distribuiscono in tutto il tratto respiratorio e le più piccole penetrano in profondità nei polmoni. Non solo causano reazioni infiammatorie locali, ma hanno conseguenze sistemiche, portando a danni in molti organi e soprattutto nel sistema cardiovascolare. Più basse sono le esposizioni, meno la popolazione è colpita da questi danni alla salute. Inoltre, è noto che l'esposizione al PM2.5 può essere significativamente ridotta da misure regionali e nazionali a lungo termine.
Al completo Dichiarazione
La convenzione multilaterale CITES protegge gli animali e le piante dal sovrasfruttamento attraverso il commercio internazionale. Le sfide attuali sono state discusse in una riunione di dieci giorni a Ginevra. Le riunioni del Comitato Animali sono state presiedute per la prima volta da Mathias Lörtscher dalla Svizzera.
Secondo Lörtscher, l'argomento principale nel comitato per gli animali è stato un monitoraggio più efficiente della sostenibilità, così come l'attuazione di un nuovo processo per chiudere le scappatoie nel commercio. In particolare, l'obiettivo è quello di evitare che gli animali catturati in natura vengano esportati camuffati da animali d'allevamento.
Se la proporzione di animali da riproduzione aumenta improvvisamente in modo brusco, se un gran numero di animali da riproduzione viene esportato in un certo periodo di tempo o se c'è un passaggio dalle catture selvatiche dichiarate agli animali da riproduzione, i paesi devono aspettarsi delle domande. "Con questa nuova procedura, possiamo individuare i paesi che mostrano cifre cospicue per quanto riguarda l'esportazione di certe specie animali", ha detto Lörtscher, che dirige la divisione Protezione delle specie e importazioni da paesi terzi all'Ufficio federale della sicurezza alimentare e di veterinaria (FSVO). Così, sono state selezionate 22 combinazioni paese/specie per le quali è ora necessario dimostrare al Comitato per gli animali che il numero designato di animali da riproduzione può effettivamente essere prodotto nel paese in questione.
Secondo Lörtscher, la protezione, la conoscenza e la sostenibilità dovrebbero essere approfondite anche per gli squali e le varie specie di anguille in tutto il mondo. Nel caso degli squali, i paesi sono stati invitati ad attuare i loro piani d'azione nazionali. Per le specie di anguille, si deve analizzare lo stato delle popolazioni, l'influenza del commercio internazionale su queste specie e il contributo che la CITES può dare alla loro protezione.
Commercio di legname
Il Comitato per le piante si occupava principalmente del commercio di legname. L'attenzione si è concentrata da un lato sulla revisione della sostenibilità e dall'altro sull'attuazione delle decisioni dell'ultima conferenza delle parti. L'applicazione dei controlli sulle importazioni dei palissandri appena inclusi pone grandi difficoltà per molti paesi e si sono cercate soluzioni a questi problemi. Inoltre, la questione del commercio degli estratti di orchidee, che sono utilizzati nell'industria cosmetica e farmaceutica, è stata discussa in modo approfondito sotto la guida della Svizzera. La FSVO era rappresentata da Ursula Moser, che rappresenta anche la regione europea nel comitato degli impianti.
CITES
La convenzione multilaterale CITES protegge gli animali e le piante dal sovrasfruttamento attraverso il commercio internazionale. Le specie in pericolo dovrebbero essere commercializzate solo nella misura in cui le loro popolazioni naturali lo permettono. Un commercio sostenibile e regolato è spesso una forma di protezione più efficiente di un divieto assoluto del commercio. L'UFV è l'autorità di esecuzione della CITES in Svizzera.
Al forum nazionale eWaste di Zurigo, Patrick Dümmler e Fabian Schnell di Avenir Suisse hanno presentato la loro analisi sull'"Economia della gestione dei rifiuti e del riciclaggio", che si concentra sulla Svizzera. Esaminano la questione di come i sistemi di riciclaggio, in particolare le raccolte separate di materiali speciali e apparecchi, dovrebbero essere progettati nel modo più ottimale possibile. Un focus è sui sistemi di ritiro delle apparecchiature elettriche ed elettroniche che sono stati stabiliti in Svizzera per molti anni. Tuttavia, i requisiti di politica ambientale e i sistemi di incentivi economici giocano un ruolo centrale in tutti i sistemi.
Ruolo centrale dei consumatori
Più danni provoca lo smaltimento improprio, più basse devono essere le inibizioni del consumatore per smaltire correttamente i rifiuti. Lo sforzo per il consumatore è ridotto dalla semplice restituzione dei materiali usati al maggior numero possibile di punti di raccolta con orari di apertura favorevoli al cliente. Dall'altra parte, però, ci sono i costi di gestione del sistema. I costi operativi dovrebbero essere i più bassi possibile, il che è meglio garantito attraverso la concorrenza, per esempio permettendo agli attori privati di competere per un contratto attraverso un processo di gara - ma questo è ancora raramente il caso oggi. Dal punto di vista del consumatore, quindi, si deve trovare un equilibrio ottimale tra incentivi, costi di transazione e costi operativi del sistema.
Tuttavia, Avenir Suisse ritiene altrettanto importante che anche i consumatori siano ritenuti responsabili - e che la sovranità dei consumatori sia preservata. Secondo Dümmel e Schnell, i giusti incentivi devono essere stabiliti prima di applicare divieti o proibizioni normative. Allo stesso modo, la proporzionalità di qualsiasi sanzione (come le multe) deve essere mantenuta.
Sistemi volontari come centri efficienti di riciclaggio
La conclusione dello studio: il mandato per lo smaltimento e il riciclaggio dei rifiuti dovrebbe essere assegnato ad attori privati; si dovrebbero evitare le aziende statali o anche le organizzazioni integrate nell'amministrazione. In Svizzera, oggi, non c'è ovviamente nessun fallimento del mercato che giustifichi l'intervento dello Stato con le proprie aziende.
Avenir Suisse ha anche raccomandazioni per i free riders, cioè le aziende che non partecipano a una soluzione volontaria del settore: Dovrebbe essere possibile escluderli per quanto possibile; tuttavia, questo non dovrebbe essere necessariamente al prezzo di una connessione forzata a un sistema. Questo creerebbe un monopolio il cui beneficio economico è molto discutibile.
I sistemi dovrebbero anche essere molto vicini ai produttori e agli importatori dei prodotti per un'altra ragione. Questo è l'unico modo per garantire che le tendenze tecnologiche e i cambiamenti nel comportamento dei consumatori siano riconosciuti e rispondano il più rapidamente possibile.
È anche importante che i sistemi siano liberi di concludere contratti con terzi per la ricezione dei RAEE e per il riciclaggio o la distruzione. Questo include, in particolare, la possibilità di fissare liberamente i prezzi per i servizi forniti da terzi.
Tutto sommato, la Svizzera è leader mondiale nello smaltimento dei rifiuti grazie a una regolamentazione snella basata su sistemi con una tassa di riciclaggio anticipata, che non dovrebbe essere messa a repentaglio da un intervento statale.
Le aree urbane sono più colpite dalle ondate di calore perché queste regioni presentano un effetto noto come isola di calore urbano (UHI), che è caratterizzato da temperature dell'aria più elevate rispetto all'ambiente rurale. Le ragioni delle isole di calore urbane sono le superfici scure, per esempio dei tetti e delle strade, che portano a un maggiore assorbimento di energia solare, una mancanza di raffreddamento evaporativo da parte della vegetazione, poco spazio aperto e quindi una mancanza di ventilazione e di raffreddamento notturno.
Le isole di calore urbano sono conosciute da più di 400 città del mondo, con temperature "in eccesso" fino a sette gradi, soprattutto di notte. Le ondate di calore non solo contribuiscono al malessere generale e alle notti insonni, ma possono anche causare gravi malattie, esaurimenti, colpi di calore e persino morti legate al calore a causa dei loro effetti sul sistema cardiovascolare e respiratorio umano.
800-1000 morti in più a causa del calore
La Svizzera ha sperimentato pronunciate ondate di calore nel 2003 e nel 2015 - gli anni con le due estati più calde in oltre 150 anni. Secondo uno studio del 2016 dei ricercatori dell'Istituto svizzero di salute pubblica e tropicale di Basilea, si stima che queste estati abbiano aumentato la mortalità di 6,9 % e 5,9 %, con 960 e 804 morti supplementari rispettivamente. In totale, circa 70.000 morti in più sono state segnalate in tutta Europa nell'estate del 2003.
Le ondate di calore possono essere simulate utilizzando modelli di previsione meteorologica, ma il loro impatto sulle città non è ancora pienamente compreso. Ecco perché Jan Carmeliet, professore di fisica delle costruzioni all'ETH di Zurigo, e Dominik Brunner, scienziato atmosferico dell'Empa, hanno combinato i modelli di previsione con gli effetti degli edifici e delle strade per prevedere meglio le temperature locali dell'aria nelle città. La risultante "mappa del calore" di Zurigo mostra i dettagli dell'isola di calore con una risoluzione fino a 250 metri:
Gli effetti UHI sono più pronunciati di notte a causa dell'immagazzinamento di calore da parte dei materiali da costruzione durante il giorno e il suo rilascio durante la notte. Gianluca Mussetti, dottorando al Politecnico di Zurigo e all'Empa, ha studiato le caratteristiche della recente ondata di calore a Zurigo dal 20 al 24 giugno 2017. Durante la notte del 21-22 giugno, ha osservato un'intensità UHI di poco meno di sei gradi - 1,5 gradi sopra l'intensità UHI dell'ondata di calore del 2015. Mussetti ha anche notato differenze di temperatura tra i luoghi più freddi e più caldi all'interno dell'isola di calore urbano fino a tre gradi in questi giorni. È noto che le ondate di calore si manifestano principalmente in "punti caldi" locali delle rispettive città. A Zurigo, si vedono temperature notturne particolarmente alte nel centro della città densamente edificato, temperature relativamente più fresche per le zone vicino al lago, lungo la Limmat e sulle pendici dello Züriberg, dove l'aria fresca scende dalle zone più alte durante la notte. I ricercatori hanno potuto osservare una connessione tra la ventilazione urbana e la temperatura dell'aria in particolare: Una mancanza di circolazione dell'aria all'interno della città porta a una minore dissipazione del calore - e quindi a una maggiore intensità di UHI.
Cercasi: strategie per alleviare le isole di calore urbano
Con un imminente aumento delle ondate di calore in futuro, gli abitanti delle città di tutto il mondo sono a serio rischio in termini di benessere e salute. Pertanto, lo studio delle isole di calore urbano e lo sviluppo di strategie per mitigarle sta diventando sempre più importante per molti paesi e città interessate. Tuttavia, per essere efficaci, le misure per affrontare il cambiamento climatico e le strategie per mitigare l'effetto UHI devono essere implementate e applicate per un periodo di tempo più lungo.
Attraverso studi futuri, i ricercatori del Politecnico di Zurigo e dell'Empa vogliono capire meglio le cause delle isole di calore urbano e dei punti caldi locali nelle città. Vogliono anche sviluppare contromisure, come un maggiore uso dell'acqua urbana durante le ondate di calore, misure temporanee di raffreddamento come l'ombreggiamento intelligente o sistemi di raffreddamento sotto le strade e i marciapiedi.
I proprietari di case che isolano meglio il tetto, le facciate, i pavimenti e le finestre dei loro edifici contribuiscono a ridurre le emissioni di CO2 dannose per il clima e il consumo di energia in Svizzera. Nel 2016, il Programma Edifici, un programma di finanziamento della Confederazione, ha sostenuto tali risanamenti energeticamente efficienti dell'involucro degli edifici (parte A) con circa 93 milioni di franchi. Sono stati isolati circa 3,3 milioni di metri quadrati di superficie dell'involucro degli edifici. Nel corso della loro durata, le misure sovvenzionate riducono le emissioni di CO2 in Svizzera di circa 1,5 milioni di tonnellate. Riducono anche il consumo di energia di circa 7.200 gigawattora.
Parallelamente, i cantoni hanno promosso l'anno scorso, nell'ambito del Programma Edifici, ulteriori misure per l'ottimizzazione energetica degli edifici con circa 68 milioni di franchi, tra cui l'uso di energie rinnovabili, l'utilizzo del calore residuo, l'ottimizzazione della tecnica edilizia e le nuove costruzioni e ristrutturazioni secondo lo standard Minergie (parte B). In questo modo, circa 1,35 milioni di tonnellate di CO2 possono essere evitate nel patrimonio edilizio svizzero nei prossimi decenni e possono essere risparmiati altri 7'200 gigawattora di energia.
I dettagli sui risultati e gli impatti del Programma Edifici si possono trovare nella nuova relazione annuale 2016 al seguente link:
Relazione annuale 2016
Promuovere la ristrutturazione ad alta efficienza energetica
Il Programma Edifici promuove misure di rinnovamento energetico per gli edifici. Questi sono responsabili di circa un terzo delle emissioni di CO2 e del 40% del consumo di energia in Svizzera. Circa 1,5 milioni di case non sono isolate o lo sono a malapena e hanno quindi urgente bisogno di un rinnovamento energetico. Inoltre, tre quarti degli edifici svizzeri sono ancora riscaldati da combustibili fossili o direttamente dall'elettricità. Con il Programma Edifici, in vigore dal 2010, la Confederazione e i cantoni vogliono ridurre significativamente il consumo energetico del patrimonio edilizio svizzero e le emissioni di CO2. Il Programma Edifici è quindi un pilastro importante della politica climatica ed energetica svizzera.
Il Programma Edifici è finanziato dalla tassa sul CO2 e dai sussidi cantonali. Fino alla fine del 2016, il programma consisteva in una parte A standardizzata a livello nazionale con misure per il risanamento dell'involucro degli edifici e una parte B con programmi aggiuntivi cantonali diversi per la promozione delle energie rinnovabili, l'uso del calore residuo e l'ottimizzazione della tecnologia degli edifici.
Dal 1° gennaio 2017, i cantoni sono responsabili sia della parte A che della parte B e, sulla base del modello di finanziamento armonizzato dei cantoni (HFM 2015), determinano individualmente quali misure finanziano e a quali condizioni. Questo permette loro di adattare le loro offerte di sostegno in modo ancora più specifico alle loro circostanze.
Con l'approvazione della revisione della legge sull'energia del 21 maggio 2017, l'elettorato ha posto le basi per la continuazione del Programma Edifici dopo il 2019 e per il mantenimento della disponibilità di un terzo del gettito della tassa sul CO2, ma ora fino a 450 milioni di franchi invece dei precedenti 300 milioni.
Testo: Il programma edifici/BFE
La stagione delle vacanze è un momento clou dell'anno, con gli svizzeri che si spostano da casa, verso destinazioni vicine e lontane. Intorno alle vacanze estive, tuttavia, molti viaggiatori si pongono anche domande sulla loro impronta di carbonio personale e su come è influenzata dal particolare scenario di vacanza.
La fondazione per la protezione del clima MyClimate confronta l'impronta di carbonio di un viaggio da Zurigo a Nizza per una famiglia di quattro persone in auto, treno e aereo. Mentre il volo causa quasi sette volte le emissioni di CO2 del treno, quest'ultimo è quasi 1,5 volte più costoso e il viaggio dura il doppio. Auto e pullman sono una via di mezzo - con i costi per il viaggio in auto che sono i più economici.
Con il calcolatore di CO2 di MyClimate, puoi calcolare l'impronta di carbonio dei viaggi, ma anche di molti altri scenari quotidiani come cucinare, riscaldare, lavorare o anche festeggiare - e compensarla in un progetto di compensazione del carbonio.
